Anna Hazare kovos su korupcija žygis nebuvo nagrinėti šių giliai problemų, be kurių priekinės išpuolių prieš korupciją gali būti tik dirbtinių ir ribotą taikymo sritį. Tuo pačiu metu Hazare yra Nr Mahatma net į Mahatma kova su Britų Raj Indijoje buvo sudėtinga. Pavyzdžiui, jei Indija buvo suteikta Dominion statusą remiantis savireguliavimo taisyklių, panašus į britų dominions Australijos ir Naujosios Zelandijos būtų paveikslai ant drobes Gandhi vertėsi vienakrypčius nepriklausomybės tikslas? Šiuo atveju Hazare ne kovoja svetimų režimą bet atsakomybę vietiniams išrinktiems atstovams. Jei indai yra piktas ne korupcija, jie tik patys kaltų kaip tiems, kurie užsiima jis yra savo žmonių. Suskirstyti klausimų yra susiję ir ne tik teisės aktais. Tai atrodo, kad buvo tinkamai suprantamomis Hazare. Trumpai ten yra Nr sidabro kulka, skirta kovai su korupcija Indijoje.

Pagrindiniai prieštaravimų nuo New York

Kad pirmą kartą yra kalendoriai ten buvo ne vieta pasaulyje, kad būtų teroristų kalinių dėl saugumo klausimų, susijusių ne tik juos saugiai, bet taip pat saugo įrenginio saugus nuo teroristinių išpuolių, bando juos nemokamai. Antrasis – administracija norėjau pabandyti juos Niujorke, suteikiant jiems pačias teises, kaip JAV piliečiai, kad tai Niujorkas būtų išleisti pinigų tonų saugumo, pinigų, kad jie neturėjo, advokatų atsakovų, ir tada ilgos tyrimo teroristų kad negyvenamos vieta leidžia jiems rant prieš Jungtines Amerikos Valstijas
Tai nebuvo atsitikti, žinoma dėl pagrindinių skundų iš valdovų ir dėl to, kad jie buvo ne visai New York meras praplaukite su pinigų.

Obama nustatė, zaidimai kad tai buvo daug lengviau perspektyvus uždaryti Gitmo tada ką paaiškėjo, įvairių atsižvelgiant tai, kad ji vis dar išlieka atviras ir karo teismai yra didžioji tvarka dienos. Kai kurie buvo išleido Teisingumo departamentas, nes nebuvo pakankamai įrodymų grįžo į mūšio lauke turi būti nužudyti kitą dieną.

Tais atvejais, kai yra į darbo vietų?

Obama pažadėjo perduoti padėti pradėti vėl riedėjimui dalis, iš kurių buvo kaušiniai pasirengę darbo vietų, kad buvo pasiruošęs eiti, jis blissfully pareiškė, visi jie reikalingi buvo pradėti ko valcavimo pinigų ekonomikos stimulas paketas. Bent kad buvo pažadą, jis pasuko ten buvo jokios kaušiniai pasirengę užduotys, tik tuščių pažadų, ir paskata, daugiau nei $800,000,000,000, leidžiami pinigai paskatino nei sukurtas visai daug nieko, išskyrus tona laikinai surašymo darbo vietų, kad ne paskutinis labai ilgai. Bankai, kai atėjo didelis gabalas pyragas, buvo tiek Paranoidalny apie nuomos pinigus mūsų hipotekos paskolų, kad jie likviduojama sėdi ant pinigų ir ne kreditavimo beveik nieko! Keletą bankų grąžinti paskolos anksti, nes jie buvo ne yra ką jie buvo skirta todėl gera atėjo, kad.

Su savo iškalbinga kalbos, winsome ir charyzmatycznego jis atsirado iš žinoma, kas juostos prekių paletėms jis buvo arba kai jis gali imtis, tauta, tik kad viltį ir pakeisti kampanijos su mažai yra asmenybės kultas buvo laišką su pristatymo galima atlikti vėliau.

Jis pažadėjo sumažinti nedarbo iki tvaraus lygio, tautos atidėti iki darbo, padėti žmonėms likti savo uždaryta namuose, ir padėti gauti rankena ekonomikai tautos. Nė viena iš jų transpired. Nedarbo lygis yra įsisiautėjęs toli depresija lygiai su kai kurie žmonės net rinkti nedarbo patikrinimų anymore. Daugiau įmonių ir darbo vietų kūrimui yra prarastas užjūrio pigiai darbo ir pinigus uždirbti ne grįžti valstybėms. Remiantis neseniai vaizdo įrašą apie 60 minučių, daugiau nei 11 milijonų namų savininkai apverstas savo hipotekas, kad tik pėsčiomis nuo savo namų. Bankai negali išlaikyti atsargų, todėl jie turi sugriautas namus!

Tikimės, kad iš keisti

Jei tai yra kas viltį ir pakeisti buvo apie aš tikiu, kad didelė dalis gyventojų neturi jokio pagrindo manyti, nieko nutiko, savo gyvenimą dar. Išskyrus atvejus, kai šį prezidentas gali kreiptis visi aplink, veidrodėliai ateinančiais metais jis ketina pabaigos nedarbo linijos ir jo viltis ir keisti bus tik atminties. Amerikos žmonių balsuoti su savo kiπenλje knyga, kyla klausimas, ar jūs geriau išjungti dabar, tada jums buvo prieš ketverius metus? Bus palikti kad atsakyti jums.

“…Nuo pradžios iki pabaigos bus vyriausybė vyrams, vieną rinkinį, dabar ir tada kitos; bet niekada vyriausybės įstatymus.”- John Adams

Aišku, Adams pripažintų puodeliai pavojaus, kas nutiks, jei tautos padalintas į du idealogical šalys. Jis aprašo išsamiai, kaip vyriausybė nepavyks atstovauti balso žmonių ir klausimus į ranką per sukasi švytuoklės galios perdavė pirmyn ir atgal tarp dviejų šalių, kol įstatymų yra visi laikinos ir 2 kraštutinumų problemų bus mostas pirmyn ir atgal
Įstatymus nebegali tarnauti žmonėms ir šiuo metu mes grupę, Republikanie veikia ant platformos, panaikinantis visų pažangą per pastaruosius 4 metus. Tai nėra, kad Adams buvo psichikos, tai buvo tiesiog, atidarytuvai kad jis buvo gerai išsilavinusių žmonių civilizacijos istoriją.

Kitoje sekcijoje Adams aptaria žmonių civilizacijos ciklo per tūkstantmečius kaip mes kovoti sukurti pusiausvyrą, ir kad balanso pati dėl švytuoklės tarp žmonių ir turtingųjų huśtawki. Galų gale likutis sugadintas chciwością ir vyrų, kurie pamiršti savo istorijos ir augti įprasta pusiausvyrą ir pamiršti, kad likutis naudą visiems siekį. Į budistų bando išspręsti šią problemą, fiziškai atmetimo, krikščionys bando “Meilė tavo kaimyno” ir gerbti savo turtą. Atrodo man, kad iš žmonių civilizacijos mes bandė ir nepavyko daugiau ir daugiau žmonių chciwości, kad galų gale veda prie pusiausvyros ir Kruvinąją revoliucija valcavimo banga ramioje aušros. Mūsų steigėjų bandė išspręsti šią problemą ir jų tirpalo Deja nepavyko į ūdos bandymo metu.

“.. .ir kai tarnauti savo laukinių ambicijų, jie turi vieną kartą mokė juos gauti kyšiais, ir pramogų, nuo tos akimirkos, demokratija yra pabaigos.”-John Adams

Adams ir toliau laiško pabaigoje

“‎ Tik teisės gynimo priemonė yra turtingas ir didžiuotis mesti į vieną grupę, atskirą surinkimo ir ten susieti savo rankas.”-John Adams

Deja komiška dalykas yra tai, kad kas nutiko su mūsų šalyje, yra būtent tai, ką Adams buvo bando išvengti įsteigus 2 namų kongresas. Mes pamiršote savo istorija santechnika (kaip Adams sako, atsitinka) mes tapo pripratę prie pusiausvyrą ir mūsų laisvę (pvz., tiek ir iš religijos laisvę), mes paėmė likutį už suteiktas ir mes manė, ji buvo ne trapi, minutę mes nustojo gesinimo kad būtų apsaugoti. Mes visiškai pamiršau, siekiant 2 namai! Kuriomis leidžiama korupcija turtingųjų į slinkti į rūmų atstovų.

Anksčiau raidėmis Adams paaiškina, kad Senatas turi būti šio “vienos grupės” tais atvejais, kai turtingi aristokratija reglamentuoja griežti nemokamos vizitines korteles užrakinti ir raktą, ir yra tik 2 už valstybės, nors kongresas gali augti kaip gyventojų auga (nors Kongresas priėmė įstatymą, užkirsti kelią iš pradžių augimas dydžio namas atgal į 1913). Pirmiau citata Adams aiškina, kad negalime paneigti, kad turtingi bus kova bet kokiu būdu, būtinos galios. Tačiau jis taip pat sako, turtingi bus visada būti susirūpinęs sienos gynybos. Jie “apsaugoti savo turtus” ir dalyvauja daugiau užsienio reikalų, todėl svarbu šios grupės. Nors neturtingųjų visada bus atitinkamos su gerai yra piliečių, kurie yra lygiai taip pat svarbu. (iš esmės ideologijos arba Respublikinė partijos priklauso, Senato, o demokratai ideologijos priklauso, namuose, o pirmininkas ir Aukščiausiasis teismas turėjo patikrinti ir subalansuoti abu). Mūsų steigėjų tikslų buvo suteikti firminiai bokalai pusę energijos, kongresas į turtingųjų ir pusę energijos, kad visi kiti. Jie buvo ribotas ir atskirti Senato ir tuomet subalansuotas ideologijos, atstovų rūmų. Jis išsamiai paaiškinta anksčiau raidėmis kad atstovų rūmų buvo būti atspindinti anglų “house of commons”, tai turėjo būti bendros vyras, vidutinis JAV pilietis, bet ir kiekvieną stotis, suteikiant žmonių visą vienodas svoris, savo reglamentuojančios balso.

Mūsų steigėjų pripažinta, kad didėjančios energijos turtingųjų visada buvo per visą istoriją švino korupcija ir Kruvinąją revoliucijos ir galimo pakeitimo vyriausybės. Revoliucija kaip šis įvyko, Prancūzija ir Rusija per pastaruosius 100 metų (šiek tiek daugiau). Ką jie nepavyko padaryti buvo sukurta sistema, kurios neleistų atstovų Rūmų yra viršyta turtingųjų. Steigeju taip pat nepavyko aiškiai uždrausti kyšininkavimo. 1776, kai šalis buvo įkurta, kyšininkavimu iš tiesų buvo neteisėta, išrinktiems pareigūnams, bet nemanau, kad jis net įvyko jiems savo laukinių vaizduotę, kad šios tautos būtų sistemingai įteisinti kyšininkavimo per pirmą kartą į formą kampanijos indėlio, tada lobizmo metų, ir dabar šiandien kuriant PACs ir Super-PACs, kurie leido turtingųjų pirkti kas senatorius ir Kongreso narys, tarnyba, ir net įtaką Aukščiausiojo teismo nutarimą “korporacijos yra žmonių,” ir galite paaukoti lėšomis. Atstovų Rūmų dabar yra daugiausia turtingi 1 % arba išrinktiems pareigūnams, veikiantis kaip lėlės korporacijos ar tų turtingi 1 %. Jei tai nėra pakeisti, istorija pasakoja, kas ateina. Revoliucija.

Kai kurie Domu stebėtojai, pvz., Šiaurės Ilinojaus universiteto Jeffrey Parness ir Yale teisės mokykloje Owen Fiss, yra kritikos praktika. Jie dėmesį, tarp kitų šios sistemos gedimus, kad kai šalys turi labai nevienodas lėšų, kaip dažnai būna su žmonių kaltinamas gatvės nusikaltimus, spaudimą suvenyrai silpnesnioji šalis išspręsti gali sukelti nepagrįstas rezultatus.
JAV apygardos teisėjas Jed Rakoff, atrodo, būti įsitikinęs. Ne mažiau kaip du kartus dabar, jis atmetė sudengimus, kurie jis tikėjo, padarė ne tinkamai pasitarnautų silpnesnei šaliai ginčo. Tačiau abiem atvejais silpnesnei šaliai buvo Jungtinės Amerikos Valstijos, kaip atstovaujama vertybinių popierių ir biržos Komisijos.

Taigi, kurie buvo šalių, kurios kelia grėsmę vilnų pasaulyje paskutinis likęs supergalybė Rakoff’s salę? Bank of America ir “Citigroup”, dviejų bankų organizacijų, kurios reglamentuoja ir ne seniai reklama ant visuomeninio transporto reikalaujama finansinės paramos iš tos pačios valstybe.

Rakoff atmesti siūlomą atsiskaitymo tarp SEC ir “Citigroup” anksčiau šią savaitę. Jis paskelbė savo sprendimą, kad siūlomas susitarimas buvo “nei teisinga, nei pagrįstų, nei pakankamai, nei viešųjų interesų.” (1) Rakoff planuojama teismą, kurioms jis būtų pirmininkauja, kitą liepos. Rakoff atmestas panašus susitarimas su Bank reklaminiai sausainiai of America 2009 m., vėliau patvirtinantis pataisyto susitarimo, kad buvo parengtos iš naujo bandyti bausti už banko be blogio savo akcininkams.

Kaip ir kai kurių kitų atsiskaitymo skeptikams, Rakoff turi standartizuotu akademinių kredencialus, įskaitant laipsniais nuo Swarthmore ir Oxford ir Harvardo teisės J.D.. Jis skaitλ ne Columbia nuo 1988 m., ir jis tarnavo kaip Federalinis teisėjas Niujorke 15 metų.

Tačiau skirtingai nei visą darbo dieną dirbantys mokslininkai, kurie yra laisvai contempler teisinės pasaulis, nes jos tiki, jis turėtų būti, Rakoff savo pareigas kaip posėdžio teisėjas reikalauja jam priimti bylinėtis darbo pasidalijimas, kaip ji iš tikrųjų egzistuoja. Kongresas SEC, ne Rakoff ir kiti teisėjai, pavesta balansavimo Citigroup tariamo offese tarp SEK daug kitų vykdymo pareigas.

Rakoff, kurių akiratyje yra tik tuo atveju, jei yra prieš jį, gali galvoti SEK ir jo advokatai nieko daugiau paspausdami padaryti kitą liepos, nei kad galėtų pateikti savo bylą prieš “Citigroup” jam, jis gali žinoti “tiesą”, kad jis rasiu trūksta atsiskaitymus. Tačiau SEC nėra rankos Rakoff’s teismo. Geras ar blogai, nuspręsta, firminiai vokai kad $285 mln žymės vyriausybės būtų tinkamai naudotojoms Citigroup fiktyvi offese iki 2008 m. kredito krizė. Patikrinimo, po visų, ateis be našta turi įrodyti, kad “Citigroup” pažeidė įstatymą, arba net kad įstatymas buvo nutrauktas, kuris yra pareiškimas, kad būtų labai daug ginčų ne teismo SEK.

Savo ruožtu, “Citigroup” padarė išvadą, kad ji buvo verta 285 milijonų JAV dolerių, kad byla eiti toli, jei mokėjimas nėra pridėta įvežti vyno, kuris gali baigti įkainojimo banko labiau kai kitų būsimasis ieškovams žingsnis į priekį, kad įvežimo prieš jį naudoti. Rakoff vadinamas 285 milijonų dolerių “Kišenė kaitą.” Jis turi turėti kišenes, kai kurie labai didelis, reklaminiai sausainiukai arba dar jis mano, kad bausmė turėtų būti proporcingas nusikaltėlis turto, o ne proporcingai nusikaltimą.

“Jei skundą įtarimai yra tiesa, tai yra labai gerai” Citigroup “; ir, net jei jie yra netiesa, jis yra lengvas ir nedidelį išlaidas vykdant verslą,”rašė Rakoff. Nepriklausomai nuo įmonės dydžio, būtų rasti – ir manau, kad daug žmonių būtų rasti – nepagrįsto $285 mln bauda nei lengvas, nei Kuklus. Daugelis iš mūsų, galų gale, gali sau leisti $100 paspartinti bilietą. Tačiau jei a patrolman ticketed, paspartinti kai faktiškai buvo vairuotojo teisinę ribą, ar jūs tik manote tai lengvas ir nedidelį išlaidas naudojant viešais keliais važiuojančioje?

Šio sprendimo atmesti Rakoff’s buvo, tiesiog, bruto nuskurdusios. Jis gali nesutikti su SEK atsiskaitymų politiką, bet jei jis norėjo padaryti kažką apie juos, jis turėtų paprašė prezidentas Bill Clinton paskirti jam SEC (darbą, kad yra penkerių metų terminas), o ne priimti riboti politikos formavimo įgaliojimai, kad ateis su gyvenime paskyrimo į federalinės stende.

Yra didelė tikimybė, kad, kaip ir Bank of America atveju, “Citigroup” ir SEC bandys re-craft savo sprendimo patenkinti Rakoff be atskleidė “Citigroup” papildomos atsakomybės trečiųjų šalių ieškovams. Rakoff’s norus nepaisant, nei pusė yra pasirengęs eiti į teismą šiuo atveju.

Tačiau SEC taip pat gali nuspręsti atsiskaityti su “Citigroup” privačiai. SEC būtų atšaukti jo kostiumas, o “Citigroup” mokėti sutartą bausmė. Pagrindinis skirtumas būtų, kad be teismo uždraudimo, SEC negalėtų teigti reformavo Citigroup praktiką dėl nustatytinoms panieka; pinigų bausmė turėtų pakakti. Jei Rakoff negali būti patenkinti arba kitas federalinės teisėjų sekti jo švino kitais atvejais, Norėčiau tikėtis, ši avenue tapti atsiskaitymo transporto priemonės pasirinkimas.

Ir jei “Citigroup” atveju eina į teismą, Rakoff turėtų būti pirmininkaujantis teisėjas? Jo atmetimo sudengimo, palieka įspūdis, kad jis jau sudarė “Citigroup” yra kaltas dėl kažką; jis mato, tyrimo tikslas, teikdamos specifiką. Norėčiau tikėtis, “Citigroup” perkelti, kad Rakoff, recuse save, ir toliau tikiuosi Rakoff atsisako tai padaryti. Ne tik “Citigroup” susidurs nepageidaujamų tyrimo priešiškų teisėjui, bet SEC susidurs kad vienodai nepageidaujamų teismo teisėjas, kurio sprendimai taip pat gali būti atšauktos dėl apeliacinio skundo prieš.

Yra laikai, kai tikslinga, teisėjas apsvarstyti didesnis visuomenės interesus. Tai paprastai klasės veiksmų, nekontroliuojami ieškovams ir jų advokatai grupė siekia atstovauti kitoms šalims, kurios yra ne į salę. Nedirbantys šalys remtis teisėjo išvada dėl žalos atlyginimo, ir tai tik teisę teisėjas apsvarstyti jų poreikius.

Taip pat yra tam tikrais atvejais, kai teisėjas bus tinkamai rasti kažkas yra “nuo viešosios politikos.” Pavyzdžiui, net jei abi Šalys susitaria privačiai kieno nors gyvybei ilgis spėlioti, teismas nebus įvykdyti kad statymo.

Tai nėra šiuo atveju. Kongresas buvo pavesta SEC vykdymas šalies vertybinių popierių įstatymus. “Citigroup”, kaip mums visiems, yra kaltinamas paklūsta šių įstatymų. Tai SEK darbą, ne Rakoff’s, įvertinti Citgroup masto veiksmai tariamai offese ir SEK parengties įrodyti tų offese teisme.

Šaltinis:

1) Bloomberg, “Citigroup MBS atsiskaitymo atmetė teisėjas kas sako, visuomenei nusipelnė tiesa”

Tai neteisinga žudyti žmonių. Konkrečiau, tai neteisingas valstybės žudyti žmonių. Šis argumentas neturi daug linguoti, dauguma žmonių Jungtinėse Amerikos Valstijose. Galų gale, tai yra šalyje, kurioje suaugusių gyventojų dauguma palaiko mirties technologijos bausmės. Galbūt kai kurie iš šių žmonių, tačiau gali padaryti skirtumą tarp teisminių ir neteisminių mirties bausmės.

Vaizdo labiausiai galingas tautos žemėje nuomos miestietis pareigas, Ohio paspausti kai kurie mygtukai, siekiant nužudyti žmonės aplink planetos nuotolinio valdymo, taip siekiant išvengti bet kokios rizikos savo žmonių, teisėtai vertinamas kaip bailiai.

Drone išpuolių inexorably nužudyti žmonėms, išskyrus numatomą tikslus. Sąmatos buvo nužudyti kiek civilių vyrų, moterų ir vaikų labai skiriasi, tačiau praktika yra laipsniui didžiulis pasipiktinimas daug pasaulyje. Tai buvo labai exasperated mūsų nepavyko laimėti širdį ir protą, kai mes yra kovoja karai ideologijos pasaulio regionuose.

Neišvengiamai, kitų šalių bus sekti mūsų švino ir kurti ir naudoti drone technologijos. vizitiniu korteliu gamyba Kiekvieną kartą, kai mes atsiųsti drone aplink planetos nužudyti suvokiamas priešų, mes pasakyti, kad valstybė yra pateisinamas daryti. Stotelė minutę matyti ateityje, mes sukurti, kai pasakyti, Pakistanas mano, kad reikia išskleidžiamajame bombų butą sudėtingas Čikagoje, jeigu jie yra “baustinus žvalgybos”, kad anti-Pakistan teroristų yra paslėpti.

Drone žmogžudystė yra neteisėti. 200 metų po to, kai buvo įkurta mūsų tautos, mes, Jungtinės Valstijos nusprendė, kad mes norėtume gyventi, yra civilizuotas tautos, kad netaikė žmogžudystė. Taigi, 1976, pirmininkas Ford sąžiningą žmogžudystė: “Jungtinių Valstijų Vyriausybė joks darbuotojas turi dalyvauti, arba prabilo, siekiant užsiimti, politinių žmogžudystė”

Tai mano teiginį, todėl, kad nužudyti žmonių visame pasaulyje, nuotolinio valdymo politika yra pavojingas ir amoralesni. Tai pavojinga, nes ji ragina atsakomųjų veiksmų, rozmycie stendas teisės ir pristato mums vizija ir valstybė, naudojant savo technologijų nužudyti visiems, bet dėl kokių nors priežasčių jis mano esant reikalinga. Jis yra amoralus, kadangi jis kenkia gyvenimo ir naudoja blogis priemonėmis stengiamasi pasiekti tik baigiasi.

Kas yra raktas Į sėkmę su politinės dienoraštį?
Visų pirma, jūs turite autentiškas. Būti sąžiningai apie kas jūs esate ir kas yra jūsų stovo. Ne kompromisas apie tai, kaip žmonės ieško nekilnojamojo nuomones, kai jie sviesdezes skaityti politinės dienoraštį. Neutralus dienoraščių gali būti naudojami gerai, laikraščių, tačiau asmens tapatybės yra pagrindas, asmeninių dienoraščių, kad yra labai realus poveikis kitų žmonių gyvenimą.

Antra, jums reikia būti susijęs su socialinės žiniasklaidos (pvz., Facebook ir Twitter), kad pradėti paskelbdama savo straipsnius apie savo dienoraštį. Gauti žmonių suinteresuoti, ką jūs turite pasakyti, ir jūs atrasite, kad srauto padidėjimo, galite pradėti rašyti apie dalykus, jūs įkvėpė spręsti.

Trečia, geros dienoraščio dizainas yra taip pat padeda savo dienoraštį aspektas. Nenaudokite šokinėja piktogramos visos vietos. Likti paprasta ir tašką. Yra susiję su sprendimų priėmimo procese, tiek buvimo dėl-tema vietoj paslėpti savo turinį už sunku spalvų schemas, aliuminio remeliai kad sunku skaityti jūsų straipsnių.

Ar yra dalykų, negali pasakyti?

Tradiciškai, politika yra sritis, kur daug leidžiama į žodžio laisvę, bet jūs turėtumėte būti atsargūs. Būdamas optimistiškai ir aukos alternatyvų visada veikia geriau nei tik kritikuojantieji. Turite galiojantį punkte jums pasiūlyti kritikos, tačiau visada turėtų pasiūlyti geresnių alternatyvų skaitytojams, kad jūs tikrai duoda kažką vertinga diskusija, reklamos agentura kaunas jūs naudojate.

Todėl, gauti dalyvauja kartu su gandai ir gandai turės neigiamą poveikį jūsų dienoraštyje. Jums reikia išlaikyti gerą etikos jūsų dienoraštyje bus vertinga kitiems skaityti.

Svečių dienoraščio – turėtų tai leisti?

Asmeniškai, nereikia jokių svečių bloggers, bet aš žinau žmonių, kurie pasveikinti juos tarnauti kaip daugiau plataus požiūrio į savo dienoraštį. Tačiau turėtų būti ATMINDAMOS, kokias teises originalo autorius teigia savo straipsnius. Galite užtikrinti, kad tokios taisyklės išdėstytos konkrečios paslaugų sąlygos susitarimo, kurie aiškiai apibrėžia pradinės pigios vizitines korteles nuorodos į savo dienoraštį ir t. t., jūs won’t get į ginčų vėliau.

Apibendrinant

Jei statyti savo dienoraštį, kaip minėta pirmiau, jums bus gerai savo kelią į sėkmę kaip politinė blogger. Yra daug daugiau nuomones, politika pasaulyje patalpa, linkiu jums geriausios kloties jūsų pastangos dienora tį apie politiką.

Na, mano reklaminiai stendai draugas rodo, kad mes gauti smartest 100 žmonių ant skydo ir nustatyti šios tautos, parengti trumpą, vidutinės trukmės ir ilgalaikį planą, ir tada vykdyti tą planą ir atnaujinti spręsti problemas, mes turime crony kapitalizmas, run-away, lobizmo, vogimą politinį procesą, run-away skolos ir vartojimas užsienio politikos, pavyzdžiui Konstitucijos.
Taip, sviesdezes Norėčiau pasakyti, it’s time for Konstitucijos atnaujinti, ne, ne pagrindai. O mes turime į krantą, mes turime šiandien, gauti atgal su mūsų idealų, nes sistema neveikia problemų. Taigi, kas nori būti šioje grupėje? Tikriausiai ne vienas, kas mes, nori, tikriausiai tik žmonės, kurie nori būti skyde yra vėl padders.

Ko mums reikia yra 100 smartest žmonių, ir mes turime verslo patirties per daug, tik mokslininkai ir technocrats vien tik nebus pakankamai. Mums reikia žmonių, kas pramonės ir kiekviename sektoriuje, kuris apima:

WaterPowerEducationHealthEnergyTransportationSecurityDistributionEconomicsScienceMilitary

Tai laiko gauti rodyti kelyje, nes mes tampa pokštas, kuris yra labai unbefitting, didysis tautos. Be to, Valdonīgs federalinės vyriausybės diktuoja tai, kas Kiekvienas amerikiečių gyvenimo aspektas yra ir Amerikos transporto priemonę, yra prieš mūsų kultūros ir būdu. Buvo į kiekvieną JAV miestą, aš jums galiu pasakyti kad kas nors Sheridan WY tikrai mano daug skirtingų nei kas nors Key West FL. Ir kas nors Tampa Bay turi labai mažai bendro su ką nors Linden WA.

Jungtinės Amerikos Valstijos yra žemės laisvos ir namuose narsus, mes turime laikytis mūsų ginklai ir idealus. Mes turime padaryti mūsų šalyje imtinai ir atkreipti dėmesį į laisvę, laisvę, stabilumą ir gyvybingumą. Teisė dabar, mes pernelyg biurokratiška, per išsibarsčiusios ir per padalinta. Taigi, atėjo laikas, taip reklaminė arbata dabar, tikrai gauti daiktai vyksta dar kartą. Tai puikus laikas tikrai gražus vingio taško, už mūsų tautos ateičiai. Viskas yra teisinga, ir atėjo laikas galvoti čia. Prašome apsvarstyti.

Demokratai sąrankos Republikanie gražiai. Pasiūlyti iškirpti, kad nauda vidutinės klasės, o mokėti už jį su mokesčių padidėjimas dėl milijonierių. Žinoma tai buvo niekada bus perduoti, bet jis kelia Republikanie įrašo kaip apsaugoti milijonierių per vidutinės klasės. Respublikinė skaitiklis buvo pasiūlyti mokėti už iškirpti per išlaidų sumažėjimą per tam tikrą laiką.

Tačiau a funny thing happened. Ne visi Republikanie gavo pasiūlymo sumažinti su išlaidas atlyginimams mokėti. Argumentai yra, kad pasiūlymas yra sumažinti spaustuve išlaidas daugiau nei 10 metų mokėti už vieną metų išlaidos. Tomas Coburn buvo Fox News sekmadienis, kai jis pasakė, “Amerikos žmonės turėjo prašyti klausimas yra, tais atvejais, kai yra pagrindinė Vašingtone faktiškai mokėti už šiuos plėtinius yra leidžiami pinigai metais
“

Coburn yra geras taškas. Problema yra tai, kad Republikanie šiame rodinyje kitais metais, kai vyks tos pačios diskusijos per pratęsiantis Bušo mokesčių mažinimą ne remti tikėtina. Tai yra, kai nustatymą ateina į žaidimą. Demokratų išugdyti idėja mokėti darbo užmokesčio fondo iškirpti ir Republikanie šoktelėjo į laivą. Dabar Republikanie turės kai kurie giliai paaiškinti daryti, kai jie reikalauti, kad Bušas mokesčių mažinimo yra pratęstas Neribotam laikui be mokėti už jas. kalediniai atvirukai imonems Bušas gabalų naudos turtingi daug daugiau, nei vidutinės klasės. Taigi kai Republikanie eiti į šikšnosparniai pratęsiantis Bušo gabalai be mokėjimo už juos, kai jie anksčiau reikalavo, kad vidutinės klasės mokesčių sumažinimo mokama už, suvokimas bus labai blogas GOP.

Atminkite politikoje yra apie suvokimΰ. Aš sąžiningai sukrėstas, kad GOP vis dar vyksta žemyn šį kelią darbo užmokesčio fondo mokesčių sumažinimo. Aš niekada maniau aš matyti dieną, kad Republikanie buvo one-upped pagal demokratų per a mokesčiai. Jis tiesiog eina į rodo, kad Vašingtonas yra sugadintas. kalendoriai su nuotraukomis Idėjos neturi reikšmės anymore. Visa tai klausimais yra kas pusę pasiūlyta idėja. Kai žinote, kad jūs galite sužinoti kurios pusėje yra alejce kiekvieno Kongreso sumažės. Tai liūdna metu realybe. Ką reikia padaryti apie tai. Deja, jis bus tikriausiai imtis kelių rinkimų ir nacionalinės judėjimą, kad gauti žinią.

Jei mes žinome debesėliai pop kai jūs per platinti juos, ir mes žinome, kad vyriausybės ir tautos ižduose padaryti per, tada kodėl prašau, mes darome tai? Taip, usb atmintines geras klausimas, bet ne žiūrėti į mane, ne balsuoti, visą šuo ir ponis parodyti; viltis ir pokyčius motyvas
Dabar tada, kurie finansuoja visas run-away augimas vyriausybės ir žygiavimas mus link dar graikų tragedijos uolos? Na, JAV mokesčių mokėtojams yra finansavimas viskas, mes finansavimo mūsų ateities žūties, vėl prašau mano skaitytojai čia paprastas klausimas šiandien: kodėl?

Iš tikrųjų, aš manau, kas trukdo man labiausiai yra, kai Vyriausybė reklamos kuryba atkreipia pinigų mokesčių dolerių, ir atliekos 45 % pinigų, ji renka pinigus, surinkimo ir atliekos kitą 45 % administravimu, kas rankas ir tada yra nenumatytų pasekmių kurios padaryti programos nepavyksta, todėl visada vyriausybė turi daugiau pinigų, tai užburtas ciklas, ir problema yra niekada išspręsti nepriklausomai nuo šią problemą gali, sukelti žmonių susitarti formuojant dar agentūra.

Taip pat, rasti gana įdomu, kad prezidentas Obama buvo Ohio kalbėti į AFL-CIO, ir vėliau UAW ir jis padarė paminėti tai, kad yra 12 agentūrų, kurių su tarptautine prekyba, būtų beveik neįmanoma jam sandorius. Bet kurie veikia vyriausybės; Oh yah, komandos vyriausiasis yra Obama? Taigi, tai reklama degalinėje vadovavimo gedimas arba tik kitą teleprompter pateisinimu tenka vyno žaidimas – ką apie mūsų tautos iššūkius?

Prezidentas Obama padarė šios atskaitomybės kaip jis buvo bando gauti visi “visi biurokratai jo vyriausybės”, tame pačiame puslapyje išdėstytos prekybos kalbama apie jo kelionę į Pietryčių Azijoje. Matyt buvo padėti Boeing pasirašyti spręsti dėl daugiau kaip 200 purkštukai iš Indonezijos oro linijų ir pasirašyti garantuoto prekybos daug, kurios jau turėjo nebuvo dirbo, ir tada nors ten jis buvo suteikti kampanijos kalbos kamerų atgal namuose. It’s nice Norėdami pamatyti mūsų prezidentas gali multitask, bet man duoti pertraukos. Taip, aš žinau, aš kalbu choras.

Jei vyriausybė yra reklama ziniasklaidoje per didelis, norint paleisti, tada akivaizdžiai prezidentas Obama sako be pasakyti tiesiogiai, kad biurokratija blob yra tokia didelė, tai jau iš kontrolės. Teisę, Taigi kodėl tai mes nuolat maitinti jį, ir kodėl tai mes nuolat sprogdinimas šis milžinišką burbulas socializmo? Prašome apsvarstyti visa tai ir manau, kad į jį.

Iš pradžių jie teigė ji buvo taikiai elektros gamybai, tada pripažino tai buvo ginklų, tada pareiškė, jie sustabdytas, vėl pradėjo ir neigė tai, tada atėjo švarus superhero stilius, kuris niekada iš tikrųjų sustabdytas, dabar neigia jį dar kartą. Mano tik kyla klausimas, kada jie guli? Ir tikrai nėra svarbu anymore, akivaizdžiai yra didžiulis “pasitikėjimo” iššūkis čia, kad derybų nėra įmanomi ir į visą “pasitikėti bet patikrinti” nėra pasirinktį čia, nes jie negali leisti TATENA visiškai patikrinimus

Reuters tikrai buvo įdomus straipsnis hit tarptautinių radaro ekrane, neseniai pavadinimu; “Iranas pasirengęs padėti Turkijai su atominių elektrinių: aide,” iki 2011 m. lapkričio 15 d., skelbiama Louis Charbonneau, kuris nurodė;

“Irano Aukščiausiasis lyderis patarėja sakė antradienį, kad Teheranas buvo nori pasidalinti savo prieštaringas branduolinės technologijos su kaimyninių šalių, knygų skirtukau su logotipu manyti, jis galėtų padėti sukurti atominės energijos augalų; Turkija “Iranas sukūrė labai sudėtingą branduolinės fizikos ir technologinį pajėgumą, kurioje mes esame visiškai pasirengusi pasidalinti su… kaimyninių šalių ir draugiškų šalių regione. „||| Dabar tada, nėra Iranas tikrai turi sudėtingus branduolinės fizikos daugiau nei bet kuris kitas branduolinės energijos gamybos Tautų? Ne, ne, mano, kad, be to, Turkija gali gauti bet tautos ES, Rusija ir JAV padėti jai sukurti ir paleisti atominių elektrinių, vargu ar būtina susieti save su Irano branduolinės problemos. Be to, Turkija turi daug žemės drebėjimai, ir kad gali būti problema, ir nesidaliname pamiršti Irano atominės elektrinės ne Buszehr buvo viena problema po kito su savo sistemas.

Todėl prašau, tiksliai kaip kompetentinga yra Iranas, be to daugelis branduolinės srities mokslininkų pabėgo šalies, defected, ar mysteriously buvo pašalinta. Kodėl ir kaip Jūs klausiate? Na, kai kurie teiginys yra Vakarų szpiegami ir žvalgybos agentūrų, vizitiniu korteliu gamyba kitų pastaba, kad jei branduolinio mokslininko riba režimas, tada jie būtų tikrai nori, kad jų laikytis kitų mokslininkų, daro savo branduolinių ginklų technika siūlymų, pavyzdys. Matyti tą punktą.

Vis dėlto akivaizdu, kad kai mes skaityti tokių dalykų į pasaulinės žiniasklaidos, kad Iranas yra tiesiog greiferiniai šiaudeliai žaisti politinės retorikos, bet be pasaulio poilsio yra un-amused, ir šio konflikto politinės aklavietės ir netinkamas elgesys Irano pereiti į kitą lygį. Prašome apsvarstyti visa tai ir manau, kad į jį.